Deputado George Morais é o parlamentar com melhor desempenho no segundo trimestre de 2024, na Assembleia

O Polêmica Paraíba dá continuidade à série trimestral de comparativos das atividades de parlamentares paraibanos, desta vez trazendo os dados do segundo trimestre (abril, maio e junho) do ano dos deputados estaduais da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB).

O Polêmica Paraíba dá continuidade à série trimestral de comparativos das atividades de parlamentares paraibanos, desta vez trazendo os dados do segundo trimestre (abril, maio e junho) do ano dos deputados estaduais da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB).

Eventuais suplentes que tenham assumido o mandato entrarão no levantamento no lugar de seus respectivos titulares.

Discursos

Para a quantidade de discursos, foi estipulado pelo Polêmica Paraíba a quantidade mínima de um discurso por semana. Como tiveram 11 semanas com pelo menos uma sessão durante os três meses, a ‘meta’ para este critério será 11.

Assim, caso o deputado tenha se pronunciado pelo menos uma vez por semana dentro das 11 semanas, terá nota 10. Caso tenha feito menos que isso, sua nota será proporcional entre essa quantidade e a meta.

Explicando em números, se o político discursou pelo menos uma vez a cada semana, ele terá nota 10. Caso tenha discursado em cinco dessas 11 semanas, terá nota 4,54.

Matérias apresentadas

Para obter nota no quesito matérias apresentadas, foi definido pelo Polêmica Paraíba a “meta” de 20% ou mais do total de matérias apresentadas serem Projetos de Lei Ordinária (PLOs). Caso alcance a meta, a nota do político será 10. Caso contrário, será proporcional entre a quantidade obtida e a meta.

Com isso, caso um deputado apresente 15 matérias ao longo do período de avaliação, e quatro delas sejam PLOs, então ele obterá nota 10 (uma vez que 20% de 15 é 3 e o político apresentou 4 Projetos de Lei). No entanto, caso ele tivesse apresentado apenas dois PLOs dentre as 15, sua nota seria 6,6 (já que 2 equivale a 66% de 3).

Presenças em sessões e votações

Já com relação às presenças, tudo será calculado usando a proporção entre o total de sessões do trimestre e a frequência de cada parlamentar. Será feita uma divisão igual do número de sessões para saber quantos pontos o político obteve com a presença em cada uma. Quando estiver ausente, não somará pontos, e se tiver uma ausência justificada, receberá a metade do que receberia caso estivesse presente.

Assim, por exemplo, se no trimestre ocorreram 15 sessões e o político participou de todas, naturalmente terá nota 10. Caso outro deputado tenha ido para sete sessões, terá nota 4,66. Se um terceiro deputado tivesse ido para também sete sessões, mas justificado três de suas ausências, teria nota 5,66.

O cálculo é assim: como cada presença ‘equivale’ a 0,66 ponto, já que foi dividido a nota máxima 10 pelo total de sessões 15, esse deputado terá a nota 4,66 pelas presenças (multiplica 7 por 0,66). Já uma ausência justificada ‘equivale’ a 0,33 ponto, a metade de uma presença. Como ele teve três ausências justificadas, terá nota 1 por elas. No fim, é somado o 4,66 com 1 para obter a nota final 5,66.

O mesmo cálculo será feito para o quantitativo de presenças dos deputados na ‘Ordem do Dia’, momento da sessão quando são discutidas e votadas as matérias na Assembleia.

Confira agora o desempenho dos deputados, já na ordem por sua nota, referentes ao segundo trimestre de 2024.

1º – George Morais (União)

18 matérias apresentadas, sendo 8 Projetos de Lei Ordinária: nota 10

Presença em 16 sessões ordinárias, de um total de 17 sessões (1 ausência justificada): nota 9,7

Presença em 16 ‘Ordens do Dia’, de um total de 17 (1 ausência justificada): nota 9,7

9 semanas com pronunciamentos durante o trimestre (‘meta’ é 11): nota 8,18

Fonte Polêmica PB